[cloud369]

最近Thermalright出了一些散熱器，
來看看他們表現如何吧

三顆散熱器的包裝，維持利民一貫的的傳統


Ultra-120，配件齊全，由左至右分別為AM2、775、939扣具


HR-01 775版本，HR系列為利民Fanless設計，
除了一般安裝風扇外，可配上導風管與機殼的12CM連結就有不錯的效果


Ultra-90 775版


正面比較，Ultra-120與HR-01幾乎同高（16CM），鰭片密度相當密且較寬，散熱面積大上不少


側面



1.測試配備為：
Core2 Duo E6600
P5W DH
風扇使用高爾夫扇1400RPM、ADDA 9CM 2400PRM風扇
散熱膏皆使用AS5
室溫維持在27度左右

2.為了符合實際使用，所以這次測試以裝機殼內並直立起機殼測試為主
（機殼：前12CM*2@1000RPM；
後9CM*2@2000RPM+12CM*1@1000RPM
＆power 12CM*1。如後各散熱器上機圖）

3.測試方法開機後先RUN 1小時讓其機殼內溫度比較穩定後
再重新start SP2004 X2 跑30分鐘並截圖

另外加裝兩條測溫線一條測試北橋溫度
另一條用來輔助CPU軟體測試的溫度有沒有異常
（黏在散熱器底部近CPU處）

測試順序為：
U-90 -> HR-01 -> U-120 -> U90 ...分別拆裝測試3次，
一方面為了確認數據；
一方面以防一次測試中沒裝好而產生的誤差

廢話太多了 ，辛苦大家啦

[cloud369]

接著上機測試

Ulra-120：
上機圖


高爾夫扇@900轉 待機

北橋：46度

全速

北橋：49度

高爾夫扇@1400轉 待機

北橋：47度

全速

北橋：49度

待機溫度高低轉速差異不大，為了省空間所以之後僅PO一張代表



Ulra-90：
上機圖


ADDA@1600轉 待機

北橋：47度

全速

北橋：50度

2200轉
全速

北橋：48度



HR-01：
上機圖


高爾夫扇@900轉 待機

北橋：48度
全速

北橋：49度
高爾夫扇@1400轉 全速

北橋：49度



參賽路人TT Mini Typhoon：
上機圖


1600轉 待機

北橋：52度
因為是厚扇所以同轉速下比ADDA音量大上一些

全速

北橋：58度

@2200轉 全速

北橋：56度

下吹式散熱器裝機殼內對流較差，表現不是太好，且全速後熱風都吹向北橋
另一方面應該與775扣具有關
使用775的話，建議換一下扣具效能應該不錯
這次測試都用原廠扣具，所以成績不用太在意

CPU溫度圖表
低轉速


高轉速

[cloud369]

前面應該就有人發現散熱面積較大的U-120測出來竟然輸給HR-01？？？！！！

於是...
超過24Hr的測試結束後的第二天ULTRA-120與HR-01再度邁向第四次測試 Orz
這次測試環境改為
P4@3.2G
室溫31度
風扇＠1400RPM
裸機全速1小時

測試結果如下：

HR-01


Ultra-120

結果還是HR-01可以把CPU壓在比較低的溫度

推測
應該是鰭片較密需要更大風力的風扇效果才能與HR-01拉開

剛好前陣子把一堆風扇出清，
目前手上沒有更高轉速的12CM風扇了，
或許改天在去買個高轉速的12CM再來PART 2測試吧

不過即使高轉速效能比較好
但就失去了我想使用低噪音系統的本意了
HR-01的確在很小的風量下就可以產生一定的效能

以上測試希望對大家選購有幫助

[brianoa]

好齊全的測試喔

看來樓主花了不少CC阿

看來該是換風扇的時候啦

[Colt357TW]

你要借我的GFB1212VHW嗎?

[ST-15K.3]

好測試....感謝分享喔

[wiLL]

cloud 大大``
能把 TOWER 120 也拿來測做比較嗎?

[cicer]

利民Cooler大亂鬥

很優的測試...

[ign0]

除了利民大亂鬥有看頭, 如能把 Coolink 和 T-120 加入就更優了.


但各散熱器的特性不同, 所以還是要有各轉速的風扇才會公平.
當然這一來就很複雜了.

[tehsuen]

好測試!!
這樣就不用對u-120有太多怨念啦XD